เจ้าหน้าที่ระดับสูงของคณะกรรมาธิการยุโรปแนะนำว่าบรัสเซลส์สามารถกำหนดเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้นในการลดการปล่อยมลพิษในปีหน้าสหภาพยุโรปมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซลง 55 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นทศวรรษนี้ แต่ “ไม่สามารถยกเว้น” ได้ว่าอาจเพิ่มคำมั่นสัญญาดังกล่าว Diederik Samsom หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ Green Deal หัวหน้า Frans Timmermans กล่าวในงาน Sustainable ของ POLITICO การประชุมสุดยอดในอนาคต
ข้อตกลงนี้บรรลุผลในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ
COP26 เมื่อเดือนที่แล้ว โดยเรียกร้องให้ผู้ลงนามในข้อตกลงปารีสทั้งหมดส่งแผนสภาพอากาศที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นภายในสิ้นปี 2565
แซมสมเสริมว่า การโทรนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ปล่อยมลพิษรายใหญ่ที่ไม่ได้ส่งแผนปฏิบัติการด้านสภาพอากาศใหม่ในปีนี้ และสหภาพยุโรปได้เสนอคำมั่นที่ “เหมาะสม” แล้ว และกำลังดำเนินการออกกฎหมายเพื่อดำเนินการ
แต่ภายใต้กฎหมายด้านสภาพอากาศของคณะกรรมาธิการ เขากล่าวว่ามี “โอกาสที่แท้จริง” ที่สหภาพยุโรปจะไปได้ไกลกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ กฎหมายสภาพภูมิอากาศของกลุ่มจำกัดว่าสหภาพยุโรปสามารถนับการกำจัดคาร์บอนไปสู่เป้าหมายได้ในระดับใด เขาตั้งข้อสังเกตว่า “ทุกสิ่งที่เราทำนอกเหนือจากนั้นถือว่าเกินเป้าหมายของเรา”
“ผมตัดสินไม่ได้ว่าเราจะลงเอยที่จุดไหน แต่เราอาจจะจบลงด้วยความทะเยอทะยานมากกว่าลบ 55 เล็กน้อย” เขากล่าวเสริม “และ — จังหวะที่สะดวก — ที่อาจจะเกิดขึ้นในช่วงปลายปีหน้า”
Patricia Espinosa หัวหน้าหน่วยงานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ UN กล่าวกับคณะกรรมการว่า COP26 ให้คำมั่นว่าจะทบทวนเป้าหมายในปีหน้าซึ่งครอบคลุม “ทุกประเทศ แม้แต่ประเทศที่เคยนำเสนอเป้าหมายที่ทะเยอทะยานอย่างสหภาพยุโรป”
ในการยอมรับอย่างโจ่งแจ้งว่ามีการล็อบบี้คณะกรรมการตรวจสอบกฎระเบียบภายในของคณะกรรมาธิการ คำแถลงของสมาพันธ์อ่านว่า “เรายังทำให้คณะกรรมการตรวจสอบกฎระเบียบทราบโดยเฉพาะว่าหลักการด้านกฎระเบียบที่ดีขึ้นไม่ได้รับการสนับสนุนและเพราะเหตุใด” Haggren เสริมว่า “เป็นเรื่องดีจริง ๆ ที่เห็นว่าความพยายามอย่างหนักของเราและคนอื่น ๆ ในการแจ้งข้อมูลและมีอิทธิพลต่อกฎดูเหมือนจะเกิดผล”
หลังจากที่มีข่าวในทวิตเตอร์ ส.ส. Pernille Weiss ของเดนมาร์กจากพรรค European People’s Party ก็ขอบคุณเธอ “ขอบคุณคณะกรรมการตรวจสอบกฎระเบียบของสหภาพยุโรป”
ทำไมถึงเป็นความลับ?
ในขณะเดียวกัน ฝ่ายนิติบัญญัติและองค์กรพัฒนาเอกชนรู้สึกผิดหวังกับกระบวนการที่ขุ่นเคืองของคณะกรรมาธิการ และพวกเขากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากล็อบบี้ธุรกิจต่อทีมควบคุมคุณภาพภายในของคณะกรรมาธิการ
“ข้อเท็จจริงที่ดูเหมือนว่าจะมีข่าวลือเรื่องการพบปะกับ RSB ของผู้เล่นในอุตสาหกรรมนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างมาก” Wolters กล่าว
MEP Manon Aubry แห่งกลุ่ม The Left เน้นย้ำมากขึ้น โดยกล่าวว่าร่างกฎหมาย “การปฏิเสธโดย ‘คณะกรรมการตรวจสอบ’ ที่ดำเนินการอย่างคลุมเครือถือเป็นเรื่องอื้อฉาวในระบอบประชาธิปไตย”
องค์กรพัฒนาเอกชนยังชี้นิ้วไปที่ผลประโยชน์ขององค์กร: Thierry Philipponnat จาก Finance Watch กล่าวว่า “เราเสียใจอย่างสุดซึ้งที่ล็อบบี้ธุรกิจประสบความสำเร็จอีกครั้งในการต่อต้านการริเริ่มด้านกฎระเบียบที่สำคัญดังกล่าว”
Veronica Gaffey หัวหน้าคณะกรรมการตรวจสอบความโปร่งใสระบุว่ามีการประชุมเมื่อปีที่แล้วกับ AFEP ล็อบบี้ธุรกิจของฝรั่งเศสเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการที่ยั่งยืน แต่ไม่มีการประชุมกับกลุ่มการค้าของเดนมาร์ก
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับกฎหมายกำกับดูแลกิจการที่ยั่งยืน เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการกล่าวว่า “การเตรียมการสำหรับข้อเสนอนี้กำลังดำเนินการอย่างเต็มที่” เจ้าหน้าที่กล่าวเสริมว่า “คุณภาพมาก่อนความเร็ว” และ “สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่ามีการจัดเตรียมข้อเสนอนี้อย่างครอบคลุม โดยคำนึงถึงแง่มุมต่างๆ และสร้างสมดุลระหว่างความหลากหลายของความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย”
เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าขาดความโปร่งใสและเนื้อหาของความคิดเห็นของ RSB
ตอนนี้ Wolters พร้อมที่จะรับตำแหน่งคณะกรรมาธิการผ่านเสรีภาพในการขอข้อมูลตามความเห็นของคณะกรรมการเชิงลบที่สอง “ฉันคิดว่าเรามีสิทธิ์ที่จะรู้” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าเธอยังต้องการเชิญผู้บัญชาการ Reynders “มาอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นภายในคณะกรรมาธิการ” ในคณะกรรมการด้านกฎหมายของรัฐสภา
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
