The Cambridge Quintetของ John L. Casti เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ จบลงด้วยความอ่อนล้า “ปริศนาเครื่องคิดจะไม่ได้รับการแก้ไขในเย็นวันหนึ่ง” ทั้งหนังสือเล่มนี้และหนังสือ Goodbye Descartesของ Keith Devlin ให้ความรู้สึกว่าปริศนายังคงท้าทาย ‘วิธีแก้ปัญหา’ อยู่ แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเบี่ยงเบนไปจากความเพลิดเพลินในการอ่านงานเหล่านี้ ซึ่งแต่ละงานก็มีแนวทางใหม่ในการเข้าถึงการอภิปราย
หิมะ.
Casti ใช้อุปกรณ์ของงานเลี้ยงอาหารค่ำในเคมบริดจ์ซึ่งจัดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษนี้ ซีพี สโนว์เป็นเจ้าภาพ งานของเขาในฐานะข้าราชการคือการแนะนำรัฐบาลเกี่ยวกับความเป็นไปได้หรืออย่างอื่นในการสร้างเครื่องจักรที่ “คิดเหมือนมนุษย์”
วิตเกนสไตน์
แขกทั้งสี่คนซึ่งได้รับใบอนุญาตด้านวรรณกรรมจำนวนมากเป็นตัวแทนของเสาหลักของการอภิปราย อลัน ทัวริงอยู่ที่นั่น โดยออกความท้าทายทางคณิตศาสตร์ว่าเครื่องคำนวณสากลที่เป็นสากลจะต้องสามารถคิดได้ Erwin Schrödinger ในฐานะนักฟิสิกส์ที่มีความมั่นใจ เชื่อว่าความคิดในวัตถุและเครื่องจักรที่มีชีวิตอาจอยู่ภายใต้กฎฟิสิกส์เดียวกัน ร้านอาหารมื้อที่สามคือ JBS Haldane ซึ่งในบทบาทของเขาในฐานะนักพันธุศาสตร์ ให้เหตุผลว่าองค์ประกอบทางชีววิทยาและวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตทำให้พวกเขามีบุคลิกที่ไม่สามารถเลียนแบบได้บนคอมพิวเตอร์ แขกคนสุดท้ายคือ Ludwig Wittgenstein ซึ่งจะไม่มีใครเลย สำหรับเขา ความคิดเรื่องเครื่องคิดเป็นเรื่องเหลวไหล การเปิดเผยการสนทนาของ Casti เกี่ยวกับมุมมองสุดโต่งเหล่านี้ซึ่งมีอยู่ทั่วไปในทุกวันนี้ แสดงให้เห็นว่าพวกเขาอาจไม่สามารถประนีประนอมกันได้
ด้วยความหวังที่มากขึ้น เดฟลินถือได้ว่า ‘ความคิด’ มีลักษณะที่เหนือกว่าคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตรรกะ สิ่งนี้ไม่อยู่ในจิตวิญญาณเดียวกันกับบรรดาผู้ที่เชื่อว่าวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอสำหรับงานดังกล่าว ดังที่โรเจอร์ เพนโรสโต้เถียงในShadows of the Mind (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1994); เดฟลินให้เหตุผลว่าคณิตศาสตร์นั้นก้าวหน้าเกินไป แม่นยำเกินไป เพื่อให้เข้ากับความลื่นไหลของความคิดของมนุษย์ สิ่งนี้ทำให้เขามีโอกาสเขียนด้วยความชัดเจนอย่างมากเกี่ยวกับตรรกะและบทบาทที่มีประโยชน์แต่จำกัดในการคำนวณ เดฟลินสรุปว่ารูปแบบที่ ‘อ่อน’ ของคณิตศาสตร์อาจใช้กลอุบายนี้ได้ โชคไม่ดีที่เราไม่เคยรู้เรื่องนี้มากนัก เนื่องจากเดฟลินเองก็ยอมรับ เขาแค่หวังว่ามันจะเป็นอย่างนั้น
ฮาลเดน
แม้จะมีคุณสมบัติของหนังสือเหล่านี้ พวกเขาอาจพร้อมเกินไปที่จะยอมรับการขาดความก้าวหน้าในคำถาม ‘เครื่องคิด’ ของทัวริงเมื่อ 60 ปีที่แล้ว ตอนนี้เข้าใจอุปสรรคมากขึ้นแล้วหรือยัง? อุปสรรคแรกของความก้าวหน้ามาจากคำว่า ‘เครื่องจักร’ ในบริบทของ ‘การคิด’ โดยทั่วไปสันนิษฐานว่าเครื่องดังกล่าวจะเป็นคอมพิวเตอร์ทั่วไปซึ่งเมื่อได้รับโปรแกรมที่เหมาะสมแล้วจะมีพฤติกรรมคล้ายกับมนุษย์ที่กำลังคิด น่าเสียดายที่การโต้แย้งส่วนใหญ่ยุติลงด้วยความว่างเปล่าในการทำงานของโมเดลนี้: คอมพิวเตอร์ไม่ได้ทำอะไรเลย โปรแกรมเมอร์บางคนต้องทำงานทุกขั้นตอนของสิ่งที่เครื่องจะทำ
ชโรดิงเงอร์.
ในทางตรงกันข้าม เห็นได้ชัดว่าสมองเป็นเครื่องจักรที่ใช้งานได้จริง เนื่องจากไม่ต้องพึ่งพาโปรแกรมใดๆ มีโครงสร้างที่สวยงามซึ่งขับเคลื่อนโดยทั้งโครงสร้างที่พัฒนาแล้วและฟังก์ชันที่เรียนรู้ ซึ่งโปรแกรมเมอร์อาจไม่สามารถใช้ได้ การทำความเข้าใจว่ากลไกนี้เอื้อต่อประสบการณ์ของความรู้สึกและความคิดอย่างไรนั้นถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุดในวาระปัจจุบัน
ทัวริง.
ช่วยให้สามารถจำลองและวิเคราะห์วิวัฒนาการและการเรียนรู้ในโดเมนประดิษฐ์ที่เหมาะสม นั่นคือของระบบประสาท ความเท่าเทียม การปรับตัว และโมดูลาร์เป็นสิ่งที่จำเป็นในการทำให้เครื่องจักรจริงทำงานในลักษณะที่ดูเหมือนฉลาดขึ้นในทันใด โมเดลต้องการคุณสมบัติการจัดระเบียบตัวเองเหล่านี้ การสร้างแบบจำลองมักจะทำบนคอมพิวเตอร์ทั่วไปคือปลาเฮอริ่งแดง ความเหมาะสมของรุ่นเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่กล่อง
อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือการสันนิษฐานว่าเครื่องคิดจะทำงานโดยการปรับเปลี่ยนสัญลักษณ์ง่ายๆ อย่างไม่สิ้นสุดด้วยความเร็วที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สัญลักษณ์ของเครื่องประสาท ไม่ว่าจะเป็นของจริงหรือของประดิษฐ์ เป็นรูปแบบการส่งสัญญาณประสาทที่ฟุ่มเฟือยอย่างน่าพิศวง อุดมสมบูรณ์ หลากหลาย และแสดงออกได้มากพอที่จะสามารถรองรับความรู้สึกที่ละเอียดอ่อนได้โดยตรง ซึ่งสามารถแยกแยะระหว่างความคิดของเบอร์กันดีและ plonk ที่ดี หรือระหว่าง รักและชอบ แนวความคิดของสมองในฐานะผู้ควบคุมสัญลักษณ์ที่คล้ายคลึงกัน หรือที่จริงแล้ว เนื่องจากเครื่องประมวลผลข้อมูลบางประเภทนั้นเป็นจุดเริ่มต้นตามปกติแต่เป็นหมันสำหรับวิทยาศาสตร์ของกลไกทางความคิด
แม้ว่าทั้ง Casti และ Devlin จะบอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ของการพัฒนาและปรับเปลี่ยนเครื่องจักร แต่พวกเขาก็มักจะหลีกเลี่ยงหัวข้อนี้ บางทีพวกเขาอาจไม่ต้องการรุกรานคนจำนวนมากที่เชื่อในอำนาจสูงสุดของกล่องคอมพิวเตอร์เปล่าที่ขอร้องให้ใครบางคนบอกว่าความคิดคืออะไรในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
